- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאלת סמכותו של ביהמ"ש המחוזי לדון בתביעה שכנגד שהוגשה ע"י המערערים בעניין חלוקת רכוש משותף של בעלי הדין
|
ע"א בית המשפט העליון |
1327-90
10.7.1991 |
|
בפני : 1. מ. שמגר 2. ד. לוין 3. ת. אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מירי שיבת 2. קטינה ואח עו"ד ב. שיבר |
: חנוך שיבת עו"ד ז. ולנר |
הנשיא מ' שמגר: 1. ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי, לפיה דחה על הסף תביעה
שכנגד של המערערים )שהוגשה במסגרת תביעה להפחתת מזונות של המשיב(, שעניינה חלוקת
רכוש משותף של בעלי הדין; היינו מכונית, חלקת מקרקעין וחשבונות בנק.
בית המשפט המחוזי סבר, כי מאחר שעניין הגירושין נידון בבית-דין רבני וענייני רכוש
יכולים להיות כרוכים בתביעת גירושין, ומכיוון שבית הדין הדתי ציין בפסק-דין
הגירושין כי בענייני רכוש מסוימים שצוינו בפסק הדין )תכשיטים וכתובתה של המערערת
הראשונה( ידון בית הדין אחרי מתן הגט, הרי גם ענייני הרכוש הנ"ל צריכים להיות
מועברים לבית הדין הדתי על יסוד כלל ההמשכיות )ראה ע"א 1[ 29/82[; ובן בג"צ 2]
635/82[(. מכאן דחיית התביעה שכנגד. על כך הערעור שלפנינו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
